Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/16578 E. , 2024/19415 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/191 E., 2023/323 K. KATILANLAR : ..., Yasemin Dinçer HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/16578 E. , 2024/19415 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/191 E., 2023/323 K. KATILANLAR : ..., Yasemin Dinçer HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2024 tarihli ve KYB-2024/108132 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 144/1-a, 143, 167/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 7 gün hapis cezasının, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilmesi sonucunda 27 gün hapis cezası yerine, 28 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 144/1-a, 143, 167/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 ay 7 gün hapis cezasının, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilmesi sonucunda 27 gün hapis cezası yerine, 28 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Çal Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/191 Esas, 2023/323 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; “Hükümlünün hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 144/1-a, 143, 167/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenen 1 ay 7 gün hapis cezasından 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hukuka aykırılığın bu şekilde giderilmesine, infazın belirlenen şekilde yapılmasına, kararın diğer kısımların aynen bırakılmasına,” dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.