Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/16937 K.2025/3663

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1 maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça konu telefonun sanığa ait hatlardan olay günü kullanıldığının tespit edilmesi, bozma üzerine aldırılan bilirkişi raporuna göre olay günü ve saatlerinde sanığın kullandığı hattın olay yerine yakın konumdan sinyal aldığının tespit edilmiş olması, katılan ve mağdur beyanları, sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamına göre;