İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/2169 Karar: 2024/9501 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/2169 K.2024/9501

2. Ceza Dairesi 2024/2169 E. , 2024/9501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde, eylemin 5237 sayılı

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/2169 E. , 2024/9501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde, eylemin 5237 sayılı

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/2169 E. , 2024/9501 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde, eylemin 5237 sayılı TCK’nın 116/4 maddesinde müstakil bir suç olarak tanımlanan geceleyin konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu oluşturduğu nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki temel cezanın doğrudan 5237 sayılı TCK’nın 116/4. maddesiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, önce TCK’nın 116/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına ve devamında TCK’nın 116/4. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla