KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/2362 E., 2024/19278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 15.12.2023
- Sayısı
- 2021/2440 E., 2022/2639 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 15.12.2023 tarihli ve 2021/2440 Esas, 2022/2639 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/2362, K. 2024/19278, 10 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama