Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/2432 E. , 2024/10454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, o ye
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/2432 E. , 2024/10454 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : İlk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 35, 31/2, 62 ve 50/3. maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına, ikrarın tek başına yeterli delil olmadığına, şikâyetçinin soyut beyanlarına göre karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olup suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin hırsızlık suçundan verdiği ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı kaldırılarak verilen mahkûmiyet kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN istem gibi ONANMASINA, 27.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.