Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/2701 E. , 2024/8686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/2701 E. , 2024/8686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 15.12.2023 tarihli duruşmada hazır olan suça sürüklenen çocuktan son sözü sorulmadan yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun yargılama sırasında vefat eden 24.12.1921 tarihli doğumlu olan şikâyetçiye karşı işlediği elde taşınan eşyayı çekip almak surtiyle hırsızlık suçunun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b maddesinin son fıkrasına göre, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olan kimseye karşı işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte biri oranına kadar artırılır hükmü gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik cezaya hükmedilmesi, 3- Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 18.03.2020 tarihli ve 2020/98 Esas, 2020/4360 Karar sayılı ilamında dosyası ayrı yürütülen yaşı büyük sanık hakkında kurulan hükmün, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasında suça konu çantayı attığı yeri görevli kolluk personeline söyleyerek kısmi iadeyi sağlamış olması karşısında vefat eden şikâyetçinin mirasçılarına kısmi iadeye rıza gösterip göstermedikleri sorularak sonucuna göre aynı Yasa'nın 168/1-4. maddesinin değerlendirilmesi gerekmesi nedeniyle bozulduğu, yaşı büyük sanığın Merzifon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2021 tarihli ve 2020/138 Esas, 2021/39 Karar sayılı dosyasında vefat eden şikâyetçinin çocuğu olan suçtan zarar gören ...'ın alınan ifadesinde kısmi iadeye rızasının bulunduğu nazara alındığında suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 168/1-4 maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.