KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/2755 E., 2024/11507 K.
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/141 E., 2023/642 K. BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet
Karar Detayı
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Başsavcılığının 29.01.2024 tarihli ve KYB-2024/4570 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, müşteki ...'ın, Soma
2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen kamu davasının 13/07/2023 tarihli duruşmasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocukların talimat yoluyla alınan 05/05/2023 tarihli savunmalarında şikayetten vazgeçme olursa kabul ettiklerine dair beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 73/4. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin,
yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4. maddesinin (d) bendinin. “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesine göre mala zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikâyet şartına bağlı olduğu anlaşılmıştır.
3. Kovuşturma aşamasında şikâyetçinin 13.07.2023 tarihli oturumda alınan beyanında suça sürüklenen çocuklar hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini, suça sürüklenen çocukların da 05.05.2023 tarihli oturumda haklarındaki şikâyetten vazgeçmeyi kabul ettiklerini beyan ettikleri belirlenmiştir.
4. 5237 sayılı Kanun’un 73/4-6. fıkraları ile 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkûmiyet hükümleri kurulması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.
III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Soma