Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/2820 E. , 2024/8268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2023/372 Esas, 2023/588 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön in
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/2820 E. , 2024/8268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 03.11.2023 tarihli ve 2023/372 Esas, 2023/588 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 26.02.2021 tarihli ve 2021/47 Esas, 2021/135 Karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 43/1, 31/3, 168/1, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verildiği, bu kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 22.02.2023 tarihli, 2022/15864 Esas ve 2023/777 Karar sayılı kanun yararına bozma ilâmıyla, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 2 kez hırsızlık suçunu oluşturduğundan bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/3. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere bozulmasına karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 309/4-b maddesinde "Mahkûmiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemlerine ilişkin ise, kararı veren hâkim veya mahkemece yeniden yapılacak yargılama sonucuna göre gereken hüküm verilir. Bu hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz. " hükmünün yer aldığı ve 26.10.1932 tarihli ve 29/12 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında "...kanun yararına bozma üzerine bozulan mahkeme hükmünün davanın esasını hallettiği surette yargılamanın tekrarlanmaması, davanın esasını halletmediği surette yargılamanın tekrarlanması gerektiğinin" belirtildiği, inceleme konusu dosyada kanun yararına bozmaya konu sebeplerin 5271 sayılı Kanun'un 309/4-b maddesine de uymadığı anlaşılmakla Dairemizin, 22.02.2023 tarihli, 2022/15864 Esas ve 2023/777 Karar sayılı ilâmıyla aleyhe sonuç doğurmamak üzere kanun yararına bozulan, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin, 26.02.2021 tarihli ve 2021/47 Esas, 2021/135 Karar sayılı kararının yeniden yargılama yapılmaksızın mevcut hâliyle infaza verilmesi gerekirken, mahkemece dosya yeniden ele alınarak hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; verilen kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığı belirlenmekle; suça sürüklenen çocuk müdafiinin hukuken geçersiz olan karara yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dava dosyasının incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.