Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/3460 K.2024/6256

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ...

Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi Suça sürüklenen çocuk ...'nin bozma kararı öncesinde zorunlu müdafi huzurunda savunmasının alınmış olduğu ve bozma ilâmının içerik itibarıyla suça sürüklenen çocuk aleyhinde bir husus ihtiva etmediği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun yeniden müdafi huzurunda savunmasının alınmasında zorunluluk bulunmadığı,

suça sürüklenen çocuk ... hakkında işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algıladığı ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu hususunda soruşturma aşamasında düzenlenen farik ve mümeyyizlik raporu ile açıkça çelişmeyen ve suça sürüklenen çocuğun sosyal vaziyeti yönünden gözlem bildiren sosyal inceleme raporunun yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, II.Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi Dairemizin bozma kararında da belirtildiği hâlde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca;

fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması zorunlu olduğu hâlde, mahkemece suça sürüklenen çocuğun temin edilemediği ve 18 yaşını ikmal ettiği gerekçesiyle sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,