Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/3653 K.2025/578

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, şikâyetçinin ikâmetinin önünde park hâlinde bulunan motosikleti gece vakti çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 143 ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e,

66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 10 ve 15 yıllık zamanaşımı sürelerinin karar tarihi itibarıyla henüz dolmadığı ve şikayetçi ...'nin 21.01.2014 tarihli celsede katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemece katılma kararı verilmediği anlaşılmakla, şikâyetçinin CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede.

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan suça sürüklenen çocuk yönünden 10 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 13.01.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,