Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/372 K.2024/10026

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2023 tarihli ve KYB-2023/124944 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/2-g, 143/1, 43/1. maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıl 27 ay 22 gün hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 7 yıl 19 ay 3 gün hapis cezası yerine 8 yıl 7 ay 3 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-g, 143/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca verilen 8 yıl 27 ay 22 gün hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 7 yıl 19 ay 3 gün hapis cezası yerine 8 yıl 7 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçede açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Antalya 31. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip istinaf edilmeksizin kesinleşen 27.03.2023 tarihli ve 2022/41 Esas, 2023/244 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle;