KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/419 E., 2024/11080 K.·İnceleme Konusu
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/450 E., 2022/963 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
- Kararlar
- Mahkûmiyet
- Kanun yararına bozma yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan kamera kayıtlarına göre, 17.04.2019 tarihli suça konu eylemin saat 20.04 sıralarında gerçekleştiğinin, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, kalıcı yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde gece vaktinin saat 20.52'de başladığının anlaşılması karşısında;
hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin, sanık ... hakkında 2 kez olmak üzere aynı Kanun'un 116/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/419, K. 2024/11080, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama