Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/4871 K.2024/20899

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2023 tarihli ve 2023/4436 E., 2023/4147 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 05.12.2023 tarihli ve 2023/4436 E., 2023/4147 K. sayılı kararıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmesinden sonra sanık müdafii ve katılan vekilinin itirazları üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25.12.2023 tarihli ve 2023/98 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;