KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/5253 E., 2024/10418 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması talebiyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-b maddesinden hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/5253, K. 2024/10418, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama