Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/5745 E. , 2024/9308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, düşme , ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: S
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/5745 E. , 2024/9308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜMLER : Beraat, düşme , ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın şikâyetçinin kapısına zarar vererek konutuna girip 6136 sayılı Kanuna göre yasak nitelikte bulunan bıçakla şikâyetçiyi yaralaması şeklinde iddia olunan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e, 116/4, 151/1, 6136 sayılı Kanunun 15/1 maddelerinde tanımlanan yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, sanığın sorgu tarihi olan 12.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında yaralama, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.