İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2024/6639 Karar: 2024/9293 Tarih: 2024

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2024/6639 K.2024/9293

2. Ceza Dairesi 2024/6639 E. , 2024/9293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2024/6639 E. , 2024/9293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2024/6639 E. , 2024/9293 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa kararın açıklandığı 26.05.2015 tarihli duruşmada, ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü bulunan sanıklar SEGBİS yoluyla hazır edilmiş ve hüküm sanıkların yüzüne karşı verilmiş ise de, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulundukları cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileklerinin belirtilmemesi suretiyle sanıklar yanıltıldığından, 26.05.2015 tarihinde tefhim edilen gerekçeli karara karşı sanıkların 05.02.2016, 07.09.2016, 14.09.2018 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıkların şikâyetçinin konutuna gündüz vakti hırsızlık amacıyla konutun camını kırmak suretiyle girmeleri ve yakalanmaları sonrasında sanık ...'nın şikâyetçi ...'nın kimlik bilgilerini kullanması şeklindeki eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın sanık ... yönünden 142/1-b, 267/1, 116/1, 119/1-c, 151/1 ve sanıklar ... ve ... yönünden 116/1, 119/1-c maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 26.05.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla