Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/7799 E. , 2024/21256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4159 E., 2024/1545 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet ve beraat hükümleri kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince veri
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/7799 E. , 2024/21256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4159 E., 2024/1545 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet ve beraat hükümleri kaldırılarak düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; katılan vekilinin temyiz isteminin "Hırsızlık suçunun nitelikli halinin oluştuğu ve bu nedenle zamanaşımının dolmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 29.03.2024 tarihli ve 2023/4159 Esas, 2024/1545 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Kemalpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.