KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2024/7855 E., 2025/9139 K.
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/354 E., 2024/120 K
- Suçlar
- Hırsızlık, kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat, düşme
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama I)Sanık ... müdafinin, adı geçen sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden temyiz istemenin incelenmesinde; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 03.04.2019 tarihli bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada davanın 2019/354
Karar Detayı
373 kelime·2 dk okuma
Esasa kaydının yapılarak yargılamaya devam edildiği, 15.02.2024 tarihli karar celsesinde hükmün duruşma zaptına yazdırıldığı esnada UYAP editör programında yaşanan teknik aksaklıktan dolayı sanık ... hakkında hükümde yer alması gereken kararın kaydedilemediği, mezkur dosyada diğer suçlamalar bakımından nihai karar verilmiş olup, aynı esas üzerinden yargılamaya devam olunamayacağı belirtilerek, sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden Mahkemenin 2024/139 Esas sırasına kaydının yapılarak açılan duruşma sonunda 19.02.2024 gün ve 2024/139 Esas, 2024/125 Karar sayılı hüküm kurulduğu,
dolayısıyla temyize konu dosya kapsamında hırsızlık suçundan ortada incelenecek bir hüküm bulunmadığından, sanık ... müdafiinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin;
sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne dair katılan vekilinin temyiz isteminin; sanık ... hakkında hırsızlık suçunda kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde.
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin "sanığın atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine" dair olduğu anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu,