Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2024/9999 E. , 2024/16072 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/239 E., 2024/306 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; kara
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2024/9999 E. , 2024/16072 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/239 E., 2024/306 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, hükmün kanun yolu bildiriminde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtildiği de gözetilerek 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, 1. Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun 2.000,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası tayin olunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2.000,00 TL adlî para hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken 5271 sayılı Kanun'un 283. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince 2.000,00TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verilmesi, 2. Önceki hüküm yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden bozma sonrası yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "...Bozma öncesi hükme karşı sadece ssç müdafii tarafından yasa yoluna başvurulması ve aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulmaması sebebi ile 5271 sayılı CMK'nın 283. maddesi gereğince lehe kazanılmış hak ilkesinin mahkemesince gözetilmesine ve ssç'nin 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuğun olay tarihi itibariyle adli sicil kaydının olmaması ve ve ceza miktarının gerekli sınırlar içerisinde kalması nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 maddesindeki zorunluluk gereğince suça sürüklenen çocuğun cezasının Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek 100 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halleri dikkate alınarak adli para cezasının günlüğünün 20 TL olarak takdir edilmesi sonucu 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, " ibaresinin çıkarılması ve yerine "Aleyhe temyiz bulunmadığından 1412 sayılı Kanun'un 326/Son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasının 2.000,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve yargılama giderlerine dair bölüm hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Bozma öncesi yapılan yargılama giderinin terkin tutarı altında kaldığından, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin, aleyhe temyiz olmadığından Hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.