KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/11032 E., 2025/21194 K.
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/21 E., 2025/188 K
- Suçlar
- Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
357 kelime·2 dk okuma
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin ve suça sürüklenen çocukların sarfına neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı, birlikte sarfına neden oldukları yargılama giderinin ise eşit olarak sanıklara yükletilmesi gerekirken, “Bu dava için bozma ilamı öncesi yapılan 40,00 TL yargılama gideri ve bozma ilamı sonrası yapılan 330,00 TL yargılama giderinin toplamı olan toplam 370,00 TL'nin suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda tahsili ile hazineye gelir kaydına, ” şeklinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararı sonrası yapılan yargılama gideri bozma lehe olduğundan, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına ve kararda belirtilen bozma öncesi yapılan yargılama gideri açısından,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından bozma sonrası mahkumiyet kurulmuş; çocuk mahkemesi, bozma öncesi ve sonrası toplam 370 TL yargılama giderini suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda tahsile karar vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuklara yükletilemez; ayrıca her çocuğun kendi sebep olduğu gider ayrı ayrı, ortak giderler ise payları oranında yüklenmelidir. Bu aykırılık CMK 303 uyarınca düzeltilerek giderilebilir niteliktedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: düzeltilerek onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Lehe bozma sonrasında oluşan yargılama giderleri sanığa/çocuğa yükletilemez, Hazine üzerinde bırakılır; giderlerin eşit yerine kişilerin sebebiyet oranına göre paylaştırılması da denetlenmeli, gerekirse CMK 303 ile düzeltme istenmelidir.