İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/11788 Karar: 2025/20982 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/11788 K.2025/20982

2. Ceza Dairesi 2025/11788 E. , 2025/20982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/354 E., 2003/734 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2005 tarihli 2002/354 Esas, 2003/734 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/11788 E. , 2025/20982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/354 E., 2003/734 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2005 tarihli 2002/354 Esas, 2003/734 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/11788 E. , 2025/20982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2002/354 E., 2003/734 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.06.2005 tarihli 2002/354 Esas, 2003/734 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine dair İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.08.2003 tarihli ve 2002/354 Esas, 2003/734 Karar sayılı kararı ile ilgili olarak uyarlama yapılmasına dair 13.06.2005 tarihli ek karar temyiz yasa yoluna tabi olduğu hâlde, ek kararın yasa yolu bildiriminde "itirazı kabil olarak karar verildiği” belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı ve bu suretle 22.06.2005 tarihli kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakta ise de; sanığın 29.01.2019 tarihli dilekçesi ile uzlaşma yasasından faydalanmak istediğini bildirdiği, bu talebin 12.02.2019 tarihli ek karar ile reddedildiği, dolayısı ile sanığın karardan en geç 29.01.2019 tarihinde haberdar olduğunun anlaşılmış olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra ilk olarak 10.04.2025 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla