Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/126 K.2025/3178

Suça sürüklenen çocuk tarafından verilen 25.11.2024 tarihli dilekçenin temyiz isteminin reddine dair 02.01.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi niteliğinde olduğu ve ek kararda yasa yoluna ilişkin mercii, süre ve başvuru şekli açıkça belirtilmediğinden süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.

Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olmadığından bahisle reddine dair ek kararın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, İzmir 3. Çocuk Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 02.01.2014 tarihli, 2012/875 Esas ve 2013/713 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,