Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1487 E. , 2025/16612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2918 E., 2024/4319 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 28
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1487 E. , 2025/16612 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2918 E., 2024/4319 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, '' suçun sübutuna, cezalandırmaya yeterli delilin bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna '' sanık ve müdafisinin temyiz istemlerinin ise, '' suçun sübutuna, cezalandırmaya yeterli delilin bulunmadığına '' ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; I. Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde: Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, II.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesine gelince Şikâyetçi ...'e ait 09... plaka sayılı 2013 model motosikletinin ikametinin bahçesinden direksiyon kilidi zorlanarak kırılmak suretiyle çalındığı, olayda 21.09.2015 tarihinde motorun .. İlçesinde yolcu kısmında tanık ... oturur vaziyette yakalandığı, tanığın alınan beyanında motosikleti suça sürüklenen çocuk ...'ın kullandığını beyan ettiği, motor üzerinde yapılan incelemede sanık ...'un sol el yüzük parmak izinin tespit edildiği, sanık ... soruşturma ve kovuşturma aşamasında üzerine atılı suçlamayı reddettiği, suça sürüklenen çocuk ...'ı mahalleden tanıdığını, motosiklet üzerinde parmak izinin ne şekilde çıktığını bilmediğini, suça konu motora değmiş olabileceğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...'da sanığı tanımadığını ifade ettiği, tanıklardan ..'nın ise sanık ...'dan hiç bahsetmediği, sanık tarafından motorun hırsızlandığına dair herhangi bir görgü tanığının da bulunamadığı, sanık tarafından atılı suçlamanın tutarlı bir şekilde inkar edildiği, tanık yada suça sürüklenen çocuğun sanık hakkında hiç bir şekilde anlatımda bulunmadığı, suça konu eşyanın taşınabilir niteliğe haiz olması sebebiyle sanığın daha önce söz konusu motora dokunmuş olabileceği anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı hâlde beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dava dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.