İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/14877 Karar: 2025/23184 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/14877 K.2025/23184

2. Ceza Dairesi 2025/14877 E. , 2025/23184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/649 E., 2022/396 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2025 tarihli ve KYB-2025/125734 sayılı kanun

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/14877 E. , 2025/23184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/649 E., 2022/396 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2025 tarihli ve KYB-2025/125734 sayılı kanun

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/14877 E. , 2025/23184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/649 E., 2022/396 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2025 tarihli ve KYB-2025/125734 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesinde yer alan " Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların;... (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, dosya kapsamına göre somut olayda sanık ile müştekinin aynı konutta yaşamamakla birlikte kardeş olduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezalardan 5237 sayılı Kanun’un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Hükümlü ile kardeş olan mağdurun, kovuşturma aşamasında, 01.02.2022 tarihli duruşmada şikâyetçi olmadığını beyan ettiğinin ve aynı celse hükümlünün de şikâyetten vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/2. maddesinde "Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikayet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir." şeklinde yer alan hüküm gereğince, hükümlü bakımından kovuşturması şikâyete bağlı hırsızlık suçundan açılan davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verildiği belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla