Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1519 E. , 2025/5157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/45 E., 2024/38 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi,istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama I- Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1519 E. , 2025/5157 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/45 E., 2024/38 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi,istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama I- Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nın 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 660 TL adli para cezası ile ilgili olarak verilen istinaf isteminin reddine dair kararına karşı aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mala zarar verme suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelendiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II- Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarına ilişkin olarak yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 25.10.2024 tarihli ve 2024/45 E., 2024/38 K. sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 25.10.2024 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Safranbolu 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.