Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/1641 E. , 2025/14408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/806 E., 2022/1491 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM: İstinaf isteminin esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.04.2022 tarihli ve 2022/806 Esas, 2022/1491 Karar sayılı kararının, s
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/1641 E. , 2025/14408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/806 E., 2022/1491 K. SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM: İstinaf isteminin esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 29.04.2022 tarihli ve 2022/806 Esas, 2022/1491 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.”, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde yer alan “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.” şeklindeki düzenlemeler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.04.2022 tarihli kararı sanık tarafından temyiz edilirken herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği, Dairemizin 29.05.2024 tarihli ve 2023/14648 Esas, 2024/8816 Karar sayılı kararı uyarınca usûlüne göre yapılan tebligat üzerine gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz etmediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.