İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/2405 Karar: 2025/6289 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/2405 K.2025/6289

2. Ceza Dairesi 2025/2405 E. , 2025/6289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1759 E., 2023/1943 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararların onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2024 ve 14.01.205 tarihli ve 2023/1759 Esas, 2023/1943 Karar

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/2405 E. , 2025/6289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1759 E., 2023/1943 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararların onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2024 ve 14.01.205 tarihli ve 2023/1759 Esas, 2023/1943 Karar

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/2405 E. , 2025/6289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1759 E., 2023/1943 K. SUÇ : Hırsızlık KARAR : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararların onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.12.2024 ve 14.01.205 tarihli ve 2023/1759 Esas, 2023/1943 Karar sayılı ek kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Hırsızlık suçu açısından sanık hakkında verilen hapis cezasının, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; dosyada taraf sıfatı bulunmayan ...'ın ise hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 20.12.2024 ve 14.01.205 tarihli ve 2023/1759 Esas, 2023/1943 ek kararlarında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla