İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/2414 Karar: 2025/16778 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/2414 K.2025/16778

2. Ceza Dairesi 2025/2414 E. , 2025/16778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/370 E., 2024/435 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2024 tarihli ve 2024/370 E., 2024/435 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve O yer Cumhuriy

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/2414 E. , 2025/16778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/370 E., 2024/435 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2024 tarihli ve 2024/370 E., 2024/435 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve O yer Cumhuriy

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/2414 E. , 2025/16778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/370 E., 2024/435 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2024 tarihli ve 2024/370 E., 2024/435 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Düzce 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.06.2024 tarihli ve 2024/370 E., 2024/435 K. sayılı kararının sanık müdafiine tebliğ edildiği, fakat sanığa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulu’nun 24.02.20 22... /16-573 Esas ve 2022/119 Karar sayılı kararında“Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, gerekçeli kararın sanığa da tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın sanığa tebliği ile, tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla