Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/2688 K.2025/6428

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2025 tarihli ve KYB-2025/20133 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Dosya kapsamına göre; sanığın mahkûmiyetine konu suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun, 24/10/2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alarak uzlaşma kapsamına alındığı, mahkemesince yapılan yargılama esnasında uzlaşma işlemlerinin yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği,

ancak dosyanın diğer sanıkları hakkında uzlaştırma prosedürünün uygulanmasına rağmen sehven sanık ... hakkında uzlaştırma işlemleri uygulanmaksızın karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümden önce 24.10.2019 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, hükümlünün eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre hükümlünün hukukî durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR