Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/2754 E. , 2025/11775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/170 E., 2021/342 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değ
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/2754 E. , 2025/11775 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/170 E., 2021/342 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 22.04.2021 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 22.06.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/2-h, 143, 31/3, 62. maddeleri gereğince hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 283 maddesi uyarınca sonuç olarak 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi; ve yine 22.06.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/3, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca hükmolunan 4.000,00 TL adlî para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 116/4, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun CMK'nın 283 maddesi uyarınca sonuç olarak 4.000,00 TL hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ile müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3, 62 maddeleri gereği suça sürüklenen çocuğun 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasının, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” ve yine " aynı Kanun’un 116/4, 119/1-c, 31/3, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.