Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/3145 E. , 2025/9064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2527 E., 2021/4702 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik tem
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/3145 E. , 2025/9064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2527 E., 2021/4702 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Suça sürüklenen ...'nin hırsızlık suçundan mahkûmiyetine dair ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22.12.2021 tarihli ve 2020-2527 Esas, 2021/4702 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı verilen 22.12.2021 tarihli kararı 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra, 11.01.2022 tarihinde temyiz etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin "Lehe hükümlerin uygulanması ve cezanın ertelenmesi gerektiğine" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçiye yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.