İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/3158 Karar: 2025/10862 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/3158 K.2025/10862

2. Ceza Dairesi 2025/3158 E. , 2025/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/602 E., 2023/112 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi, Sanık ...'un 03.07.2023 tarihinde eski hâle getirme ve temyiz taleb

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/3158 E. , 2025/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/602 E., 2023/112 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi, Sanık ...'un 03.07.2023 tarihinde eski hâle getirme ve temyiz taleb

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/3158 E. , 2025/10862 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/602 E., 2023/112 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesi, Sanık ...'un 03.07.2023 tarihinde eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, her ne kadar 03.07.2023 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca karar verme yetkisinin Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek bahse konu ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yokluğunda verilip 06.02.2023 tarihinde sanığa usûlüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03.07.2023 tarihinde temyiz etmesi karşısında, sanığın yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi, Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıkların temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla