Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/3556 E. , 2026/3287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/435 E., 2024/3049 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin,27.05.2024 tarihli ve 2024/435
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/3556 E. , 2026/3287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/435 E., 2024/3049 K. SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin,27.05.2024 tarihli ve 2024/435 Esas, 2024/3049 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükümlerin sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın 31.12.2025 tarihli dilekçesine göre, “Dosyalarımın onaylanmasını talep ediyorum.” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının Tebliğname'ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak sanık, temyiz sonrası verdiği 31.12.2025 tarihli dilekçesinde "dosyalarımın onaylanmasını talep ediyorum" beyanında bulunmuştur.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; sanığın hükümlerin onanmasını istediğini bildiren beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan, vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilir (CMK m.266/1). Karar, kanun yolu incelemesinin ancak geçerli bir temyiz istemi bulunduğu sürece yapılabileceği ilkesini uygulamaktadır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi (CMK 266/1).
Dava Strateji Notu: Müvekkilin temyiz sürecinde vereceği "kararın onanmasını istiyorum" gibi beyanlar temyizden vazgeçme sayılıp inceleme hakkını sona erdirdiğinden, müvekkil bu tür dilekçelerin sonuçları hakkında önceden bilgilendirilmeli ve gerçek iradesi netleştirilmelidir.