KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/4404 E., 2025/8734 K.
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/3573 E., 2024/3453 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13.12.2024 tarihli ve 2024/3573 Esas, 2024/3453 Karar sayılı kararının sanığın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Karar Detayı
282 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 13.12.2024 tarihli ve 2024/3573 Esas, 2024/3453 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından 20.12.2024 tarihinde, sanık tarafından ise 31.12.2024 tarihinde temyiz edildiği, sanığın 02.05.2025 tarihinde ...
2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla "dosyamın onaylanmasını istiyorum" şeklinde dilekçe sunduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 266/3. maddesinde “aynı Kanunun 150/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık ve müdafiinin iradesinin çelişmesi hâlinde müdafiinin iradesine üstünlük tanınması” gerektiği hususunun somut olayda bulunmadığı, zira 5271 sayılı Kanun'un 266/3. maddesinde atıf yapılan aynı Kanun'un 150/2. maddesinde "çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz"lerin belirtildiği,
aynı Kanun'un 150/3. maddesinde ifade edilen "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suç" nedeniyle zorunlu müdafi atanması durumunda ise, aynı Kanun'un 266/3. maddesinin uygulanmasının söz konusu olmayacağı ve bu itibarla temyiz isteminden feragat eden sanığın iradesine üstünlük tanınmasının gerekeceği anlaşılmakla, Sanığın 02.05.2025 tarihinde ...