KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/4577 E., 2025/9325 K.
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/258 E., 2011/447 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma
Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2011 tarihli ve 2010/258 Esas, 2011/447 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 26.07.2012 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 30.07.2012 tarihli ve 2010/258 Esas, 2011/447 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığın yüzüne verilen hükümlerin yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi”nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğu belirlenmiş ise de. 30.07.2012 tarihli ek kararın sanığa 31.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 01.08.2012 tarihinde bu ek karara itiraz ettiği.
07.08.2012 tarihinde itirazının reddedildiği. 14.08.2012 tarihinde de itirazın reddi kararının sanığa tebliğ edildiği; sanığın cezaevi idaresi aracılığıyla mahkemeye gönderdiği, 14.07.2015 tarihli uzlaşma talep eden dilekçesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; anılan tarih itibariyle karardan ve 5271 sayılı Kanun 263. maddesinde belirtilen usuldan haberdar olması,