KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/4670 E., 2026/1126 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/199 E., 2025/42 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
237 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinde "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinde ise "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır, temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin "delillere, eksik araştırma ile karar verildiğine ve beraat kararı verilmesi gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma üzerine mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Sanık ve müdafii, delillere ve eksik araştırmayla karar verildiğine dayanarak beraat kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek temyiz yoluna başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri uyarınca temyiz yalnızca hükmün hukuka aykırılığına dayanabilir ve sebep hükmün hukuki yönüne ilişkin olmalıdır. Delil değerlendirmesi ve beraat talebi bakımından hükümde isabetsizlik bulunmadığında mahkûmiyet onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Delillerin yeniden değerlendirilmesi ve maddi vakıaya ilişkin itirazlar temyizde kural olarak dinlenmez; savunmanın delil yetersizliği iddiasını temyiz aşamasına bırakmak yerine ilk derece ve istinafta somutlaştırması daha etkilidir.