KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/4773 E., 2026/455 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/13 E., 2025/30 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
162 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan kanun yararına bozma üzerine mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Sanık müdafii hükmü temyiz etmiş, temyiz istemi karar tarihinde yürürlükteki usul hükümleri çerçevesinde süresinde ve incelenebilir bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye ve hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde görülmediğinde hüküm onanır. Temyiz edilebilirlik, 6723 sayılı Kanun'la değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereği yürürlükteki 1412 sayılı Kanun'un 305. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gerekçesi kısa tutulan onama kararlarında temyiz denetiminin duruşma, delil ve takdir bütünlüğüne dayandığı görülür; bu tür dosyalarda hükmün bozulmasını sağlayacak somut bir hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması gerekir.