Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/4878 K.2025/11317

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik tehdit suçundan, katılan sanık ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan dava açıldığı, Saruhanlı Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik tehdit suçundan beraat kararı, katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği,

katılan sanık ... müdafiinin hırsızlık ve tehdit suçundan kurulan hükümleri temyiz ettiği, Dairemizin 24.05.2022 tarih, 2022/30992 Esas, 2022/10132 Karar sayılı ilâmı ile sadece katılan sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm incelenerek bozma kararı verildiği, katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden Tebliğnamede görüş olmadığı, bunun üzerine bu suç yönünden ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderildiği tespit edilmekle yapılan incelemede.

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'un karar tarihinden sonra 20.07.2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği değişik gerekçeyle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,