KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/4953 E., 2026/1124 K.
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/265 E., 2024/980 K
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
278 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/3. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinde "Temyiz ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinde ise "Temyiz eden hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır, temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin "sanığın mahkumiyetine ilişkin verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, haksızlığın mağdur üzerindeki etkilerinin incelenmediğine, verilen cezanın failin eylemine uygun düşüp düşmediği belirlenmeden hüküm kurulduğuna,
sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 147. maddesinde düzenlenen zorunluluk hali hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine " yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık suçundan bozma üzerine mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Sanık ve müdafii, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğini, TCK'nın 147. maddesindeki zorunluluk hali hükümlerinin ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri uyarınca temyiz hükmün hukuki yönüyle sınırlıdır; zorunluluk hali (TCK 147) ve takdiri indirim taleplerine ilişkin olarak hükümde isabetsizlik bulunmadığında mahkûmiyet onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zorunluluk hali (TCK 147) savunması, failin ağır ve muhakkak bir tehlikeden korunma zorunluluğunu somut olgularla ortaya koymadıkça soyut kalır; bu savunmanın delilleriyle birlikte derece mahkemesinde eksiksiz sunulması, temyizde sonuç alma şansını belirler.