Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5078 E. , 2025/9312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2494 E., 2024/3724 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 29
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5078 E. , 2025/9312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2494 E., 2024/3724 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, bozma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 29.11.2024 tarihli ve 2024/2494 Esas, 2024/3724 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından her iki sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak verilen bozma kararları kesin olup bu kararlara karşı 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesine göre temyiz kanun yoluna başvurulamayacağından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, I.Sanık ... müdafinin temyizine ilişkin incelemede; Sanık ... müdafiinin yokluğunda verilip 16.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.12.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Sanık ...'in temyizine ilişkin incelemede; Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 12.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 23.12.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.