İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/521 Karar: 2025/14059 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/521 K.2025/14059

2. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/14059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2886 E., 2024/2356 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/14059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2886 E., 2024/2356 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/521 E. , 2025/14059 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2886 E., 2024/2356 K. SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Antalya 1. Çocuk Mahkemesinin, 10.01.2023 tarihli ve 2021/289 Esas, 2023/6 Karar sayılı dosyasından verilen beraat kararına yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.06.2023 tarihli ve 2023/949 Esas, 2023/1690 Karar sayılı kararı ile, eksik araştırma ile hüküm tesis edilmiş olması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının aynı Kanunu’nun 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 05.06.2023 tarihli ve 2023/949 Esas, 2023/1690 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Antalya 1. Çocuk Mahkemesinin, 25.06.2024 tarihli ve 2023/277 Esas, 2024/217 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu belirlenerek, aynı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla