Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/5239 K.2025/24251

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 27.11.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanığın yokluğunda verilen kararın savunmasında bildirdiği adreste bizzat kendi imzasına tebliğ edildiği tebliğ mazbatasında belirtilmiş ise de, Milli Savunma Bakanlığının yazı cevabına göre sanığın 01.12.2009 tarihinde askerlik hizmetine başladığı ve 01.03.2011 tarihinde terhis olduğunun anlaşılmakla yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede.

Sanığın, gündüzleyin saat 09.30'da şikâyetçiye ait ikâmetin garaj kapısının kilitlerini zorlayıp kırarak açtığı, içeriden birer adet bakır leğen ve bakır kazan çalması şeklindeki eyleminin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, 29.11.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,