İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2025/5305 Karar: 2025/10518 Tarih: 2025

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/5305 K.2025/10518

2. Ceza Dairesi 2025/5305 E. , 2025/10518 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1773 E., 2024/2894 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, ibadethanelere zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2025/5305 E. , 2025/10518 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1773 E., 2024/2894 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, ibadethanelere zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5.

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2025/5305 E. , 2025/10518 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1773 E., 2024/2894 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, ibadethanelere zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 12.11.2024 tarihli ve 2024/1773 Esas, 2024/2894 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I.İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli ve İbadethanelere Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 25.12.2024 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 20.12.2024 ve 27.12.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçeler ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla