Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5308 E. , 2025/8759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2712 E., 2024/2614 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5308 E. , 2025/8759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2712 E., 2024/2614 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e-f maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/221 Esas, 2021/392 Karar sayılı dosyasında verilen hüküme yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2165 Esas, 2023/2139 Karar sayılı kararı ile hükmün; "Suça sürüklenen çocuk hakkında; olay tarihinde mağdura ait motosikletin ikâmetgahından gece vakti çalındığı, ertesi gün suça konu motosikletin yaşı büyük ... tarafından kullanılırken kolluk tarafından yakalandığı, ...'ın suça konu motosikleti suça sürüklenen çocuğun yönlendirmesi ile okuldan aldığını, yoldayken de polislere yakalandığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise motosikleti okulda oynarken gördüğünü, ...'ı arayarak motosikleti buradan almasını istediğini, motosikleti önceden ... isimli şahıslarda gördüğünü beyan ettiğini, kolluk tarafından yapılan araştırmada suça sürüklenen çocuğun beyanlarında ismi geçen şahısların tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında, sanık ...'ın beyanı, suça sürüklenen çocuğun bu beyanı doğrular savunması ve kolluk araştırması karşısında, suça sürüklenen çocuğun savunmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı değerlendirildiğinden, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiği düşülmeden anılan suçtan beraatine karar verildiğinden" bahisle bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanunu’nun 280/1-e-f maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 31.10.2023 tarihli ve 2021/2165 Esas, 2023/2139 Karar sayılı bozma kararı ile bozma kararı üzerine verilen Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2024 tarihli ve 2024/149 Esas, 2024/541 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün bozulmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.