KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2025/5780 E., 2026/1444 K.
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/1754 E., 2025/123 K
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
238 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu,
1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 116/1. maddeleri uyarınca belirlenen cezaların üst sınırlarına göre göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 25.11.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. Suç tarihi 25.11.2013 olup, bozma üzerine yeniden yargılama yapılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 116/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuştur; bu durumda kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekir. Kararda ayrıca 1412 sayılı Kanun'un 321/1 ve 322., 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddelerine atıf yapılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Olağanüstü dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükümler BOZULMUŞ ve yeniden yargılama gerektirmediğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Uzun süren ve bozma-yeniden yargılama döngüsüne giren dosyalarda, suçun üst sınırına göre hesaplanan olağan/olağanüstü zamanaşımı süreleri her aşamada yeniden hesaplanmalı; zamanaşımının dolması, esasa ilişkin savunmadan bağımsız olarak davanın düşmesini sağlayan öncelikli bir savunma aracıdır.