Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5909 E. , 2025/10034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/336 E., 2025/295 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5909 E. , 2025/10034 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/336 E., 2025/295 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, suçunu ikrar edip psikolojik sıkıntı içinde olması ve ailevi sorunları içerisinde olması sebebiyle sonuçlarını öngöremediğine ve alt sınırdan uygulama yapılmasına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak; 1.Sanık hakkında ... caminde gerçekleşen hırsızlık olayından dolayı kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1, 145/1. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesine göre 2/3 oranında indirim uygulandığında 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, aynı Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim uygulandığında 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2.Sanık hakkında ... caminde gerçekleşen hırsızlık olayından dolayı kurulan hükümde tayin olunan hapis cezasının 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 5 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ... caminde gerçekleşen hırsızlık olayından dolayı kurulan hükümde tayin olunan hapis cezasının 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 303. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "...5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına... ", "...5271 sayılı Kanun'un 307/5. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına...", "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına...", "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibarelerinin çıkarılmasına, yerine ".... 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın 5 ay hapis cezası üzerinden infazına...",".... 5271 sayılı Kanun'un 283/1. maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen sonuç cezanın 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına...", "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına...", "...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına..." ibaresinin eklenmek suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Dinar 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.