Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/5945 E. , 2025/18506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2845 E., 2025/310 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemes
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/5945 E. , 2025/18506 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2845 E., 2025/310 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, suç kastının bulunmadığına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, olay nedeniyle herhangi bir zararın olmadığına, atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında suçtan zarar gören şirketin mağaza müdürü olan şikâyetçi ...'in gerek kollukta alınan 15.03.2017 tarihli ifadesinde gerekse Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Mahkemesinin 2017/157 Esas numaralı dosyasının 02.07.2020 tarihli duruşmasında şikâyetçi olmadığı, suçtan zarar gören şirkete usûlüne uygun olarak duruşma gününü bildirir davetiyenin tebliğ edilmesinin ardından şirket vekilinin dosyaya vekâletnamesini ibraz ettiği ancak vekilin mazeret bildirerek duruşmalara katılmadığı gibi katılma talebine yönelik herhangi bir dilekçe de sunmadığı, hâl böyle olunca vekilin 5271 sayılı CMK’nın 2 37... . maddeleri gereğince suçtan zarar gören şirket adına davaya katılmadığı, bu nedenle İlk Derece Mahkemesince verilen 01.11.2021 tarihli beraat kararını istinaf etme hakkı bulunmadığından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin CMK’nın 276. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği hâlde 24.05.2022 tarihli karar ile İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün bozulmasına karar verilmesinin ardından suça sürüklenen çocuk hakkında Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Mahkemesinin, 17.01.2023 tarihli ve 2022/409 Esas, 2023/21 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, anılan kararın kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle Gaziosmanpaşa 2. Çocuk Mahkemesinin, 23.05.2024 tarihli ve 2024/214 Esas, 2024/436 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanarak suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine karar verilmesi üzerine son verilen bu karara karşı suça sürüklenen çocuğun istinaf isteminin Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmesi yönündeki kararın usûl ve yasaya aykırı olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğnâme'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının bozma kararının içeriği doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b maddesi uyarınca takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.