Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/6073 E. , 2025/11555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/604 E., 2015/865 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/604 Esas, 2015/865 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/6073 E. , 2025/11555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/604 E., 2015/865 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/604 Esas, 2015/865 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 13.05.2024 tarihli dilekçesindeki anlatımlardan temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, aynı Kanun'un 42/1. maddesi gereği Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle talebin Dairemizce incelenmek üzere dosyanın gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede; Karar tarihinde .... T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunan sanığın, yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği ve gerekçeli karardaki kanun yolu bildiriminde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre cezaevinde bulunan sanığın cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği anlaşılmış ise de, UYAP kayıtlarından yapılan incelemede, sanığın, bulunduğu cezaevi aracılığı ile 30.10.2019 tarihli dilekçesiyle dosya esas numarasını da belirterek uzlaştırma işlemlerinin uygulanmasını talep ettiği, mahkemece de bu talebin 05.11.2019 tarihli ek kararla reddedilerek 08.11.2019 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, dolayısıyla sanığın, karardan en geç bu tarihte haberdar olduğunun anlaşılmış olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 13.05.2024 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.