İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6540 K.2025/10811

Başsavcılığının 18.04.2025 tarihli ve KYB-2025/48045 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

Esas2025/6540Karar2025/10811Tarih3 Haziran 2025Okuma3 dk · 616 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2025/6540 E., 2025/10811 K.

Karar tarihi
3 Haziran 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2023/83 E., 2024/521 K
Suç
Karşılıksız yararlanma KARARLAR : Mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararların kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet

Karar Detayı

616 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Başsavcılığının 18.04.2025 tarihli ve KYB-2025/48045 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

"Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/03/2014 tarihli ve 2013/14-102 esas, 2014/128 sayılı kararında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları oluşmadığı halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda, kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği ve bozma kararının aleyhe sonuç doğuracağı nazara alınarak yapılan incelemede, Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçu bakımından dava zamanaşımı süresi içinde Mahkemesince karar verilmesi gerektiği gözetilerek yapılan incelemede.

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18/11/2019 tarihli ve 2019/33272 esas sayılı iddianamesi ile karşılıksız yararlanmaya teşebbüs etme ve mala zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davası sonunda, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine ilişkin Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 21/10/2021 tarihli ve 2019/265 esas, 2021/348 sayılı kararının Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

9. Ceza Dairesinin 22/12/2022 tarihli ve 2022/57 esas, 2022/2688 sayılı kararı ile mala zarar verme suçu bakımından bozulmasını müteakip, yapılan yargılama sonunda, Bursa 4. Çocuk Mahkemesinin 10/02/2023 tarihli ve 2023/50 esas, 2023/87 sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuklar hakkındaki yargılamanın Bursa 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/83 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesine rağmen suça sürüklenen çocukların Bursa

4. Çocuk Mahkemesinin 21/10/2021 tarihli ve 2019/265 esas sayılı kararı ile mahkumiyetlerine hükmedilerek 21/10/2021 tarihinde kesinleşen karşılıksız yararlanmaya teşebbüs suçundan mükerrer olacak şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Hükümlüler ... (....) ve ... hakkında, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.11.2019 tarihli ve 2019/33272 Esas sayılı iddianamesi ile karşılıksız yararlanmaya teşebbüs etme ve kamu malına zarar verme suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde. Bursa

4. Çocuk Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2019/265 Esas, 2021/348 Karar sayılı kararı ile kamu malına zarar verme suçundan hükümlülerin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ve karşılıksız yararlanmaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Kanun'un 163/1, 35/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 320,00 TL adlî para cezası ile (kesin nitelikte) cezalandırılmalarına karar verildiği ve anılan karardaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından istinafı üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

9. Ceza Dairesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2022/57 Esas, 2022/2688 Karar sayılı kararı ile kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin, inceleme dışı yaşı büyük sanıklar hakkındaki yargılama dosyası ile birleştirme kararı verilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmesinin ardından, bozma sonrası yapılan yargılamada Bursa

4. Çocuk Mahkemesinin, 10.02.2023 tarihli ve 2023/50 Esas, 2023/87 Karar sayılı kararıyla hükümlüler ... (....) ve ... hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan yürütülen yargılamanın Bursa 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/83 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini takiben -hükümlüler ... (....) ve ... hakkında 21.10.2021 tarihli kararla karşılıksız yararlanma suçundan kesin nitelikte hükümler verildiği gözetilmeden- Bursa

35. Asliye Ceza Mahkemesince hükümlülerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/1, 35/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 320,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ve hükümlü ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, yeniden verilen 11.06.2024 tarihli kararın -hükümlüler ... (....) ve ... hakkında karşılıksız yararlanma suçu yönünden- hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşıldığından,

anılan 11.06.2024 tarihli kararın kanun yararına bozmaya konu yapılamayacak olması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. II. Gerekçe
  4. III. Karar
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2025/6540
Karar No
2025/10811
Tarih
3 Haziran 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6539 K.2025/10047
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6538 K.2025/10054
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6533 K.2025/10035
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6528 K.2025/16820
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6523 K.2025/16303
  • 2. Ceza Dairesi — Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2025/6521 K.2025/17786

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.