Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2025/6569 E. , 2025/10814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/544 E., 2016/263 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İTİRAZA KONU KARAR : Onama, bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cum
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2025/6569 E. , 2025/10814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/544 E., 2016/263 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade İTİRAZA KONU KARAR : Onama, bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2023/5546 Esas, 2024/6186 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.04.2025 tarihli ve KD-2025/20696 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinin 2. cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanıklar ... ve ... hakkında, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2012/544 Esas, 2016/263 Karar sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin, sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan temyiz incelenmesi sonucunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/9800 Esas, 2024/4629 Karar sayılı kararı ile "ONANMASINA" karar verildiği hâlde, sehven mükerrer temyiz incelemesi yapıldığından bahisle mükerrer temyiz incelemesi sonucu verilen Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 22.04.2024 tarihli ONAMA, BOZMA ilâmının kaldırılmasına ve sanıklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin daha evvel temyiz incelemesi yapıldığından, ayrıca inceleme yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkında şikâyetçi ...'a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmaları istemi ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.08.2012 tarihli ve 2012/48302 Esas sayılı iddianamesiyle açılan davanın yapılan yargılaması neticesinde, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2012/544 Esas, 2016/263 Karar sayılı kararı ile sanık ...'in hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 39/1, 53 ve 58. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından ise beraatine karar verildiği; sanık ...'nun ise hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/1-b, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile, konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile ve mala zarar verme suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli kararı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar tarafından temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 22.04.2021 tarihli tebliğnamede sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA ve 26.09.2022 tarihli ek tebliğnamede sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA karar verilmesinin talep edildiği ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 20.03.2024 tarihli ve 2023/9800 Esas, 2024/4629 Karar sayılı kararı ile anılan mahkûmiyet hükümlerinin "ONANMASINA" karar verildiği, Sanıklar hakkında mükerrer olarak açılmış bir dava veya mükerrer olarak verilmiş bir karar bulunmadığı hâlde, İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2012/544 Esas, 2016/263 Karar sayılı kararına yönelik olarak Dairemizce sehven mükerrer temyiz incelemesi yapılarak Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2023/5546 Esas, 2024/6186 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün "ONANMASINA" ; sanık ... hakkında ise hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin "BOZULMASINA" karar verildiği anlaşılmakla; Dairemizce, daha önce temyiz incelemesi yapılan hükümlere konu olduğu ve sehven tekrar esas numarası aldırıldığı anlaşılan dosyada yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline "İADESİNE" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 22.04.2024 tarihli ve 2023/5546 Esas, 2024/6186 Karar sayılı -sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin- onama ve -sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin- bozma ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe başlığı altında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, sanıklar hakkında İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.05.2016 tarihli ve 2012/544 E., 2016/263 K. sayılı kararı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyizi üzerine, Dairemizin 20.03.2024 tarihli ve 2023/9800 Esas, 2024/4629 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onandığı ve bu suretle anılan hükümlerin kesinleştiği anlaşılmakla; İtirazname’ye uygun olarak, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.